Также суд апеллировал к решению Гаагского суда, который в прошлом году присудил бывшим совладельцам ЮКОСа 50 млрд долларов. Они добивались выплаты компенсаций за свои инвестиции, ссылаясь на экспроприацию нефтекомпании государством.
В своем решении суд исходил из буквального толкования статей 10 и 5 (2) Двустороннего соглашения о защите и поощрении вложений денег («Двустороннее соглашение»), заключенного между Испанией и СССР в 1990-ом. Сотрудники испанских фондов предъявили расписки, которые расценили как акции компании. Российская Федерация, в свою очередь, оспорила компетенцию арбитража вначале в третейском, а после и окружном суде столицы Швеции.
Компании настаивали на том, что они обладают расписками, которые можно рассматривать как акции ЮКОСа и добивались компенсации. Согласно ему, испанские компании обязаны будут компенсировать РФ судебные издержки и выплатить три млн. долларов.
Накануне Апелляционный суд отменил изначальное решение Стокгольмского арбитражного суда, установив, что «арбитражный суд не владеет полномочиями для вынесения таковых решений».
По мнению апелляционной инстанции, арбитраж не имел соответствующей компетенции на принятие подобного рода решения, информирует popularjournal.ru.
При всем этом отмечается, что решение стокгольмского суда может иметь значение для РФ и в остальных процессах.
Летом минувшего года третейский суд в Гааге обязал РФ выплатить 50 млрд долларов бывшим совладельцам ЮКОСа.
Весной 2007 году после банкротства ЮКОСа в арбитражный суд обратились 4 испанских инвестора. «Поэтому выводы шведских государственных судов могут оказаться подспорьем для русской позиции в государственных судах Нидерландов», — объявил генсек Арбитражной ассоциации Роман Зыков.